Шахрайства

• Виступав в якості судового переслідування для британської транспортної компанії, де суд засудив злочинця у справі про шахрайство на суму понад 1,3 мільйона злотих. Суд виніс вирок про примусове позбавлення волі. Він отримав численні цінні папери на майно засудженого та компенсаційний ордер.
• Він діяв від імені банківського працівника в банківському шахрайстві, успішно змінив початкову класифікацію правопорушення, що дозволило закрити справу в суді.

ЕКСТРАДИЦІЯ

• Аркадіуш діяв від імені польського клієнта, який проживав у Нідерландах. За словами польського прокурора, клієнт скоїв злочин наркотрафіку в Польщі. Аркадіуш привів до оголошення звільнення Європейського ордера на арешт, що пов’язано з колізією принципів права. В результаті наш клієнт не був екстрадований з Нідерландів.
• Виступаючи в якості радника британської юридичної фірми, він представляв інтереси трьох клієнтів, засуджених у Польщі за незначні бізнес-злочини. Він домігся скасування наказу про екстрадицію через пункти “тривіальності”. Клієнти не були вивезені з Великобританії. Клієнтів попросили відшкодувати збитки, які вони завдали в Польщі.
• Аркадіуш діяв від імені польського бізнесмена, який проживає в Рф, у справі про екстрадицію в Польщі. Ми вважаємо, що клієнта несправедливо екстрадували з Російської Федерації. Суд поділився нашою думкою. Аркадіуш отримав позитивне рішення для свого клієнта у Верховному суді щодо права на компенсацію за несправедливий арешт та екстрадицію.
• Аркадіуш діяв від імені польського клієнта, який проживає в Ірландії, звинувачений у торгівлі наркотиками на стадії досудового розслідування, у Польщі. Аркадіуш домігся припинення провадження у справі через відсутність достовірних підстав для вчинення злочину, а також помилки у кримінальному процесі в Польщі.
• Аркадіуш виступав у справі про екстрадицію громадянина Польщі, на вимогу німецького суду. Екстрадиція була призупинена спочатку, у зв’язку з іншими триваючими провадженнями проти клієнта в Польщі. Потім разом з німецькими адвокатами допомагав у забезпеченні добровільного підпорядкування покаранню на умовах, зазначених захистом в Німеччині (клієнт, як наслідок, і відповідно до німецького законодавства, проводив суд, працюючи в лікарні).

ПОДАТКОВІ ПРАВОПОРУШЕННЯ

• Аркадіуш діяв на користь автодилера в Польщі, у справах ухилення від сплати податків та торгових правопорушень, у Польщі. Апеляційний суд залишив виправдувальний вирок без змін.
• На вимогу директора однієї з компаній він забезпечив собі виправдувальний вирок у справі про ухилення від сплати податків, в якій фігурують 2 мільйони злотих. Він привів до отримання в адміністративному суді скасування податкового рішення, а потім і до виправдувального вироку клієнта в Суді. Прокуратура не подала апеляцію.
• У справі про ухилення від сплати податків Клієнт провів 9 місяців під вартою в якості досудового ув’язнення. Звинувачення проти нього були визнані недостатніми для засудження його Клієнта. Аркадіуш привів до виправдувального вироку клієнта, у зв’язку з процесуальними помилками та строком давності, за кримінальні правопорушення. Клієнт отримав 130 000 злотих компенсації за несправедливий арешт.

Господарське право

• Аркадіуш діяв у справі торговців взуттям з Нігерії, яким було пред’явлено звинувачення в порушеннях інтелектуальної власності. Він забезпечив виправдувальний вирок клієнтам через відсутність «ненавмисності злочинів», передбачених польським кримінальним кодексом.
• У Верховному Суді – він забезпечив сприятливе рішення своєму підзахисному, у справі про позовну давність, у цивільно-правовому позові. В результаті було скасовано два судові рішення. Він перешкоджав страті проти майна клієнта.
• У справі про банкрутство він забезпечив анулювання зобов’язань кредиторів на суму близько 800 000 злотих. Банкрут, в результаті, був звільнений від зобов’язань.

Варшавський університет – право та політичні науки (дві спеціальності)

У вільний час він цікавиться політикою – а також любить насолоджуватися вільним часом і з сім’єю, і з двома своїми галасливими йорками.

– Акрадіуш діяв за мене при екстрадиції з Російської Федерації. У справі ми подали численні скарги на прокурора, який веде справу, які довели свою ефективність. Крім того, наказ про екстрадицію визнано таким, що втратив чинність. Зрештою Аркадіуш отримав компенсацію за мене, за несправедливий арешт. Дякую, що так комплексно та ефективно подбали про мою справу!»

Аркадіуш брав участь у справі про нібито ухилення від сплати податків моєю компанією. Справа була складною і багатоликою. Пан Аркадіуш діяв ефективно і не залишив без свого коментаря жодного доказу. Він запропонував нестандартні рішення. Нам вдалося домогтися виправдувального вироку, і я вдячний Аркадіушу за його причетність”.